Bürgerwehr auf Ehrenamtlichen Basis für Stuttgart-Rot, zur Entlastung des Ordnungsamtes

Nr. 104 | von: Krawallschachtele |
Stadtbezirk: 
Zuffenhausen
|
Thema: 
Sicherheit, Ordnung
|
Wirkung: 
Sparidee

Für unsere Stadt ist der Vorschlag:

Ergebnis:

40
weniger gut: -227
gut: 40
Meine Stimme: keine
Platz: 
1739
in: 
2011

Ich schlage eine Bürgerwehr für Rot vor, auf Ehrenamtlicher Basis, welche Teile des Ordnungsdienstes übernimmt vom Ordnungsamt, und auch rechtlich fungieren kann, zum Beispiel mit Bussgeldern oder Platzverweisen und so weiter.

Gemeinderat prüft: 
nein

Kommentare

12 Kommentare lesen

Laird_Dave |

Oh, tolle Idee. Nicht.
1. Brauchen wir wirklich keine Blockwarte mehr, einmal in der Geschichte hat gereicht.
2. Wer bezahlt das? Es sind ja nicht nur Personalkosten, die man so einsparen könnte (darauf beziehe ich mal das "Wirkung: Sparidee"), sondern man muss auch die Ausrüstung finanzieren und die Versicherung sowie die Schulungen.

Alles in allem keine sonderlich durchdachte Idee, wie ich finde.

BenR |

Hoheitsgewalt für Privatpersonen.Kann zu Missbrauch führen. Autorität eines z.B. Rentners der am Fenster sitzt und wartet das Jemand falsch parkt, um ihm dann ein Strafzettel auszustellen wird niemals akzeptiert.

Schwabe 23 |

Ich denke Assoziationen mit einem Blockwart sind vollkommen unangebracht und laufen auch dem in der Bevölkerung verbreiteten Demokratieverständnis zuwider.
Außerdem muss man ja sehen, dass es durch Demokratieverständnisse den freiwilligen Polizeidienst schon Bürger in Polizeiuniform gibt und dieses nicht ausgenutzt wird.
Die Idee ist gut, aber möglicherweise wird es schwierig mit der Umsetzung (Gesetzeslage).

Liamara |

Bürgerwehr?! Gerade Stuttgart-Rot hatte seinerzeit mit dem Projekt Soziale Stadt ("Rot geht" mit vielen Aktionen) die Chance, den Stadtteil aufzumöbeln und integrativ zu wirken. Man braucht wohl weniger eine Bürgerwehr als eine Nachbarschaftshilfe dort.

Krawallschachtele |

Dann war wohl meine Formulierung falsch: Freiwilligen Dienst - Ehrenamtlich, Soziailhilfeempfänger dafür abstellen, dies zu tun in den Parks und Anlagen.

mdbnase |

Gefahr des Machtmissbrauchs.

HeslachRulez |

Wird ja immer besser: Erst eine Bürgerwehr fordern, die sogar noch rechtliche Befugnisse haben soll und im Kommentar noch nachschieben, dass man dafür "Sozialhilfeempfänger abstellen" soll, sprich Zwangsarbeit. Erinnert nur mich das etwas an Deutschland von vor 80 Jahren?

Martin |

Aus rechtlicher Sicht sehr fragwürdig.

Ostheimerin |

Nein, nicht schon wieder die Forderung "Sozialhilfeempfänger sollen es richten"!
Arbeit muss wieder bezahlt werden!

würstle |

Oje,oje

Phantasienamen |

Satire, oder was!?

Vogel |

Wir brauchen keine Blockwarte, das hat unsere Geschichte gelehrt.