Tempo 40 auch im Vorbehaltsstraßennetz in Stuttgart Nord

|
Stadtbezirk: 
Stuttgart-Nord
|
Thema: 
Verkehr
|
Wirkung: 
Ausgabe

Für unsere Stadt ist der Vorschlag:

Ergebnis (nur gut):

170
weniger gut: -207
gut: 170
Meine Stimme: keine
Platz: 
2418
in: 
2015

Im Zuge der allgemeinen Diskussion zur Reduzierung von Feinstaub- und Lärmbelästigung durch Kraftwerk-Verkehr in Stuttgart sowie zur Erhöhung der Fußgängersicherheit wird die Einführung von Tempo 40 in folgenden Straßen in Stuttgart Nord vorgeschlagen:
- Heilbronner Straße an Pragschule.
- Fußgängerquerung Eckartstraße.
- Bereich Bushaltestelle Waldorfschule am Kräherwald.
- Lenzhalde und Herdweg zwischen EbLu und Hölderlin.
- Robert-Mayer-Straße.

Kommentare

3 Kommentare lesen

Wozu?

Lt. Verlautbarung der Grünen im Amtsblatt vom 05. Februar 2015 wurde für 2014 lediglich an der Meßstelle Neckartor der Feinstaubwert überschritten. Alle anderen Messtellen waren unauffällig.
Hören will das offenbar niemand.

Es gehört zwar momentan zum guten Ton, die bösen, bösen Autofahrer bremsen zu wollen. Doch dabei übersehen die meisten, daß - wie durchaus auch hier im Forum durch Mitwirkende dargestellt - ein Fahrzeug bei 40 im 2. oder 3. Gang (je nach Lage der Straße) mehr Schadstoffe ausstößt als bei 50 oder 60 im 3. bzw. 4. Gang.

In der Eckartstraße existieren bereits Geschwindigkeitsbegrenzungen.
In der Robert-Mayer-Strasse ist kein besonders erhöhtes Gefährdungspotential zu erkennen, das überhaupt den Gedanken rechtfertigt.
In der Heilbronner Straße gibt es Ampeln, Über- und Unterführungen - daher ebenfalls kein erhöhtes Risiko für Fußgänger. Darüber hinaus sind die Gehwege gut von den Fahrbahnen getrennt.
Im Herdweg gibt es in den genannten Bereichen Zebrastreifen, und zwar teils mehrere hintereinander, sowie eine Ampel im Bereich Hölderlinstrasse. Ebenfalls gut geeignet, um Fußgänger sicher queren zu lassen.

Alles in allem also - wie auch schon der Einleitungssatz des TE "Im Zuge der allgemeinen Diskussion..." verdeutlicht - ein lediglich ideologisch getriebener Vorschlag.

@gandnagus: genau diese Einschätzung ist das Problem: wie Sie richtig sagen: 50 bis 60km/h - oft aber auch bis 70 und mehr. Wenn sich ein Grossteil der Autofahrer an die HÖCHSTgeschwindigkeit halten würde und diese nicht als groben und unverbindlichen Vorschalg interpretieren würde, gäbe es diese Diskussion nicht! Tatsächlich sieht man z.B. an der Neuen Weinsteige, dass bei vorgegebenem Tempo 40 gerade mal so Tempo 50 eingehalten wird...(zumindest laut Bericht in der STZ)

Ich stimme grandnagus zu! Erwiesenermaßen verbraucht ein großteil der Autos bei 40 km/h mehr Sprit, da die europäischen Autos und deren Getriebeabstimmung, Motorsteuerung etc. auf Tempo 50, also das innerorts Erlaubte, eingestellt sind! Bei Tempo 40 entsteht also ein zäherer Verkehrsfluss und zudem höherer Feinstaubaustoß, was nicht das Ziel sein kann. Und erwähnte Raser, die angeblich so zahlreich mit 70 km/h oder mehr durch die Gegend fahren sehe ich eher selten. Noch dazu werden diese an einer der in großem Maße vorhandenen Ampeln wieder eingebremst.