Stadt soll sich für einseitige Autobahnauffahrt Rohr einsetzen

|
Stadtbezirk: 
Vaihingen
|
Thema: 
Verkehr
|
Wirkung: 
Ausgabe

Für unsere Stadt ist der Vorschlag:

Ergebnis (nur gut):

194
weniger gut: -134
gut: 194
Meine Stimme: keine
Platz: 
2159
in: 
2015

Dieser Vorschlag war letztes Mal schon dabei, und wurde mit dem Hinweis, dass das Tiefbauamt zuständig sei, abgelehnt. Leider macht das Tiefbauamt keine Umfragen bei den Bürgern. Vielleicht könnte im Rahmen des Bürgerhaushalts der Vorschlag mal von den Zuständigen an's Tiefbauamt weitergeleitet werden. Sollte ja nicht so schwer sein?!

Im Berufsverkehr kommt es täglich auf der Vaihinger Hauptstraße zu Staus, weil diese die kürzeste Verbindung von der A81/A831 und A8 ins Vaihinger Zentrum und Industriegebiet ist. Außerdem fahren viele Pendler aus S.-Rohr, Musberg und Oberaichen morgens durch das Zentrum von Vaihingen, um über die A831 nach Böblingen/Sindelfingen zur Arbeit zu kommen. Eine Kleinigkeit reicht aus, und es kommt im Vaihinger Zentrum zum Verkehrsinfarkt.

An der A8 an der Autobahnbrücke der L1192 (Schönbuchstraße) existiert sogar bereits eine Behelfsabfahrt aus Richtung Karlsruhe und eine Behelfsauffahrt in Richtung Karlsruhe. Diese könnten zu einer Anschlussstelle in Richtung Karlsruhe ausgebaut werden. Da an dieser Stelle eh im Zuge von Stuttgart 21 Arbeiten an der Bahntrasse (Rohrer Kurve) erfolgen müssen, könnte der Ausbau dazu parallel erfolgen. Ich sehe ehrlich gesagt keine Alternative, um Vaihingen vom Pendlerverkehr zu entlasten.

Kommentare

4 Kommentare lesen

Sehr gut! In Richtung Böblingen wird die Abkürzung über die Gründgensstraße vorgenommen. Hier sind die Bewohner mit zusätzlichem Autoverkehr belastet uns würde die Autobahn reichen.

Ich kann das Ansinnen verstehen, aber haben es mit einer zusaetzlichen Autobahnauffahrt in Rohr haben kriminelle Banden nicht auch leichter, (Verweis auf die aktuelle Einbruchsdeliktestatistik, zunehmend auch in Rohr, z.B. Steigstrasse oder auch Rohrer Hoehe), aus dem Wohngebiet herauszukommen?

Der Vorschlag hat Vor-und Nachteile. Ein Vollanschluss wäre sinnvoll um Ausweichmöglichkeiten zu schaffen. Ein "halber" Anschluss hat den Effekt, die eine oder andere "Schleichfahrt" zu vermeiden und vielen der Anlieger zugute zu kommen. Zur Kriminalität: Die Behelfsauffahrten werden höchstwahrscheinlich sowieso schon "illegal" genutzt, Kriminelle halten sich wohl kaum an die STVO.

Bei uns hat es vor kurzem einen Einbruchsversuch gegeben, meinen Nachbarn geht es aehnlich, wir sind hier nicht mehr sicher! Auf keinen Fall eine neue Autobahnauffahrt, die Polizei kann sicherlich noch besser an den Behelfsausfahrten kontrollieren, als wenn es eine offizielle Auffahrt gibt!!!!!!