Hundeauslaufplätze oder Hundewiesen ausweisen

|
Stadtbezirk: 
Stuttgart (gesamt)
|
Thema: 
Weitere
|
Wirkung: 
kostenneutral

Für unsere Stadt ist der Vorschlag:

Ergebnis (nur gut):

312
weniger gut: -196
gut: 312
Meine Stimme: keine
Platz: 
1137
in: 
2017

Es wäre total toll, wenn in einigen Stuttgarter Park- und Grünanlagen jeweils ein Teil abgetrennt und als Hundefreilauffläche gekennzeichnet werden würde. In Stuttgart gibt es genau eine Hundefreilauffläche im Tappachtal (ca. 30x25m). Jetzt wird es wieder einige geben, die sagen, "Scheiß Hundebesitzer" und "der ganze Kot, der nicht eingesammelt wird". Stimmt, leider. Wie überall gibt es "Schwarze Schafe", die die Hinterlassenschaften ihrer Hunde nicht beseitigen, weil sie denken, sie zahlen doch einen beträchtlichen Batzen Hundesteuer oder eben auch gar nichts denken. ;-) Deswegen jedoch alle Hundehalter über einen Kamm zu scheren, ist nicht fair, die Mehrheit entsorgt die Häufchen ihrer Hunde, so wie es sein sollte. Aber das ist ein anderes Thema. Fakt ist, dass die Tierschutz-Hundeverordnung (TierSchHuV) in Paragraf 2, Abschnitt 1 garantiert: "Einem Hund ist ausreichend Auslauf außerhalb eines Zwingers oder einer Anbindehaltung (...) zu gewähren."
In Stuttgart bleibt hier der Tierschutz auf der Strecke. Wer meint, man könne ohne Leine ja im Wald spazieren gehen, der irrt. Viele Wälder um Stuttgart sind Naturschutzgebiete, in denen Hunde nicht ohne Leine laufen dürfen. Also einen Ort zu finden, wo der Hund frei laufen darf, ist wirklich schwierig. Daher wäre es schön, wenn es in Stuttgart hier bald ein paar Auslaufflächen geben würde. Andere Großstädte (Hamburg, Berlin, Kiel,...) haben im gesamten Stadtgebiet mehrere Freilaufflächen für Hunde oder einfach in manchen Parks oder Abschnitten von Parks den Leinenzwang aufgehoben. Dies würde auch Nutzungskonflikte im Park auflösen. Die Hunde könnten im Freilaufgehege toben und andere Parknutzer können ungestört joggen, Rad fahren und mehr. Hier würden alle profitieren. Der Vorschlag ist nahezu kostenneutral.

Kommentare

7 Kommentare lesen

Die Tierschutz-Hundeverordnung betrifft allerdings den Halter und nicht die Kommune.
Außerdem: Warum muss den der Hund frei herumlaufen?

Katzen oder Wildtiere wie Füchse oder Wildhasen dürfen doch auch frei herumlaufen?!? Nur weil Hunde die Nähe zum Menschen suchen, werden diese benachteiligt... Das ist nicht fair... !!!

Die Stadt zieht sich aus der Verantwortung, indem sie keine generelle Leinenpflicht verordnet. Wir dürfen unsere Hunde ja auf der Theo und der Heilbronner Straße frei laufen lassen, wozu dann noch Freilaufflächen....? ;)

Es würde nur einen Bruchteil der "Luxussteuer Hund" kosten, eingezäunte Hundeflächen im Stadtgebiet zu schaffen. Aber es gibt wohl noch zu wenig Hundehalter unter den Entscheidern.

Hundeliebhaber schaffen sich in der Stadt keinen Hund an.

Gute Idee. Wir haben keinen Hund. Aber wer Hundesteuer zahlt, sollte auch etwas dafür bekommen. Und vielleicht würde sich der Kot ja eher auf die Freilaufflächen konzentrieren? Dort könnte man dann den Verursacher zum Entfernen verdonnern. Vielleicht sollte man doch einen Kot-Test einführen, wie in einer anderen Stadt bereits praktiziert wird. Da kommt das Knöllchen dann nach Hause. Immer dran denken: Der arme Hund kann nichts dafür, der muss halt - aber reintreten wollen wir alle nicht!

Ich habe dies in Australien des Öfteren gesehen.

Ich bin für eine artgerechte Tierhaltung. Hunde gehören daher nicht in die Stadt.
Außerdem sind die wenigen Parks in Stuttgart für Menschen da.