Massiven Bürogebäudebau stoppen

Nr. 5019 | von: Gast |
Stadtbezirk: 
Stuttgart (gesamt)
|
Thema: 
Stadtplanung, Städtebau
|
Wirkung: 
kostenneutral

Für unsere Stadt ist der Vorschlag:

Ergebnis:

337
weniger gut: -134
gut: 337
Meine Stimme: keine
Platz: 
229
in: 
2013

Es stehen massenweise Bürogebäude leer, Wohnungen, insbesondere bezahlbare aber fehlen! Stuttgart wird immer hässlicher, zahllose Bäume werden für die riesigen klotzigen Bauten gefällt, Monotonie und Nichtlebenswertes entstehen. Den Investoren scheint es egal zu sein, dass die Gebäude nicht vermietet werden. Stoppt die Subventionen und den Ausverkauf der Stadt!

Gemeinderat prüft: 
nein

Kommentare

12 Kommentare lesen

stgtmann |

Stuttgart hat eine der niedrigsten Büroleerstandsquoten aller deutschen Großstädte. Somit hat die Stadt, um weiterhin wirtschaftlich wettbewerbsfähig zu sein, einen gewissen Nachholbedarf an Bürogebäuden.

grandnagus |

@ stgtmann
So ist es - absolut korrekt.

@ Audrey Hepburn
Wie kommen Sie auf den Gedanken, Stuttgart würde Bürogebäudebau "subventionieren"?

Sicher wollen Sie, daß die Unternehmen, die gerne hier in Stuttgart Mitarbeiter beschäftigen möchten, ihre Niederlassungen in andere Städte verlegen. Das passiert nämlich immer dann, wenn die Rahmenbedingungen für ein Investment nicht passen.

Aber Sie haben schon Recht, die Arbeitsplätze innerhalb dieser hässlichen (da stimme ich Ihnen zu) Bürogebäude braucht im Grunde kein Mensch.
Soll die Stadt lieber die Grundstücke kaufen und Sozialwohnungen drauf bauen - da können dann die besagten Menschen, die nun keine Arbeit gefunden haben, einziehen.

Es tut mir leid, aber ich werde aggressiv, wenn ich sowas lese...!

HeslachRulez |

Find auch das bei der derzeitigen Stuttgarter Wohnraumsituation der Bau von Wohnraum deutlich vorrang vor Büroräumen haben muss. In Stuttgart gibts durchaus viel Büroleerstand, wenns in anderen Städten noch mehr gibt machts das nicht besser.

Faulpelz |

Ich stimme Stgtmann und grandnagus voll zu. Da gibt's es nichts mehr hinzuzufügen.

Zwergennase |

Warum kann man nicht so bauen, dass Arbeitsplätze und Wohnungen nicht miteinander konkurrieren müssen. Ich habe erst gestern im TV BR einen Film über ein Projekt in München gesehen, bei dem eine alte Fabrik umgebaut wurde zu Künstlerateliers in den unteren Stockwerken und die oberen Stockwerke wurden zu attraktiven Wohnungen umgebaut. So was finde ich toll. Das erspart nebenbei Pendlerverkehr ein.

grandnagus |

@ Zwergnase
Zitat:"Warum kann man nicht so bauen..."

Das liegt daran, daß die Hauptwirtschaftsleistung eben nicht von Künstlern erbracht wird, sondern von Unternehmen, die mehr als 1 Beschäftigten haben und daher auf entsprechend ausgestattete und große Räumlichkeiten angewiesen sind.

Oki |

@ stgtmann. Es ist völlig unerheblich, wieviel Büroleerstand Stuttgart relativ zu anderen Städten hat. Maßgeblich ist der absolute Büroleerstand (es gibt mehr als genug leerstehende Büros, und es werden durch die massiven Neubauten immer mehr werden), und der gleichzeitige akute Wohnungsmangel, der im übrigen in den meisten anderen Städten weniger stark ausgeprägt ist. Das Hauptaugenmerk sollte auf dem Wohnungsbau liegen, sowie auf der Umwidmung leerer Büros in Wohnungen.

grandnagus |

@ Oki
Sie möchten also bestehende Bürogebäude umwidmen? Auf welcher rechtlichen Grundlage?

Immerhin sprechen wir von Privateigentum, das scheinen hier einige zu vergessen.

Ihre Forderung ist ein bißchen so, wie wenn ein beliebiger Dritter Sie aus Ihrer Wohnung / Ihrem Garten / Ihrer Garage etc. werfen würde mit der Begründung, daß dort wegen eines angeblichen Mangels an anderen geeigneten Räumlichkeiten jetzt eine Filzpantoffelwerkstatt entstehen wird.

Oki |

@ grandnagus. Ich weiß nicht, wo Sie das Problem sehen. Warum gehen Sie von einer Zwangsenteignug oder dergleichen aus? Warum sollten Stadt und Privateigentümer nicht ins Gespräch kommen und über eine Nutzung leerstehender Räume als Wohnraum verhandeln? Und warum sollten die Privateigentümer nicht mit potenziellen Wohnmietern ins Gespräch finden? Ist das verboten?

grandnagus |

@Oki
Nein, natürlich ist das nicht verboten.

Doch es ist m.E. nicht Aufgabe der Stadt, sich in die wirtschaftlichen Belange privater Unternehmen zu mischen.
Denn wenn jene finden würden, daß es profitabel wäre, leerstehende Gebäude zu Wohnungen zu machen, dann würden sie a) an Projektentwickler verkaufen oder b) selbst umbauen und Wohnungen schaffen.
Da das aber nicht geschieht, wird die Stadt mit einer Bitte nichts ändern.

Und daß hier Geld fließt, dagegen spreche ich mich entschieden aus!

Übrigens: In all den Threads hier im Forum, die das gleiche Thema haben, hat noch nicht eine Person ein geeignetes Objekt vorgeschlagen. Alle sehen nur leere Büros...man könnte meinen, es würde nicht mehr gearbeitet in Stuttgart ;-)

chaoxx 777 |

ich finde es werden die "Frischluftschneisen" in die Stadt viel zu wenig berücksichtigt. Da wird ein Beionklotz nach dem anderen hochgezogen und anschließend wird über die Aufheizung in der Stadt gejammert. Siehe z.Bsp. Pariser Platz.

Shangri-La |

Stgtmann & Co. was hat die Stadt Stuttgart und ihre Bewohnern von so vielen leerstehenden Büroräumen????? Warum also noch mehr davon bauen??? Das ist doch absolut sinnlos!