Schaffung einer K 21-Ausstellung

Nr. 5511 | von: Gast |
Stadtbezirk: 
Stuttgart (gesamt)
|
Thema: 
Zusätzliche Themen
|
Wirkung: 
Ausgabe

Für unsere Stadt ist der Vorschlag:

Ergebnis:

440
weniger gut: -284
gut: 440
Meine Stimme: keine
Platz: 
358
in: 
2013

Es ist wünschenswert, dass die Bevölkerung darüber aufgeklärt wird, dass es stadtplanerisch und infrastrukturell für Stuttgart wesentlich günstigere und zukunftsweisende Alternativen zu S 21 gibt, und wir nicht bei Null anfangen müssen, wenn das Projekt aufgegeben wird.

Gemeinderat prüft: 
nein

Kommentare

10 Kommentare lesen

Oki |

Absolut notwendig! Viele Leute unterstützen S21 nur, weil sie keinerlei Alternativen kennen. Die Information über K21 und sonstige Alternativen ist eine Bringschuld der Stadt (und der Presse), und keine Holschuld der Bürger. Texte und vor allem Abbildungen müssen die Bürger erreichen. Gleichzeitig müssen die gezielten Falschinformationen über S21 im Rathausfoyer und im Bahnhofsturm sofort eingestellt bzw. abgebaut werden.

Heribald Mayerbaer |

Vorschlag ist sinnvoll, da es an Aufklärung fehlt, wie wenig K21 als Alternative zu S21 in Frage kommt. Dafür sind die sicherlich beherrschbaren Kosten vertretbar.

usus |

Was ausser dem Zweck der Rechthaberei und weiterer Zwietracht soll dieser Vorschlag bringen. Wenn das der Zweck des Bürgerhaushaltes sein soll, dann wird er sich selbst erledigen.
Also um den Bürgerhaushalt ins dritte Jahr zu bringen ein klares weniger gut.

Kesseltreiben 2015 |

Unter der Berücksichtigung der Tatsache, dass die Stuttgarter etwa zu gleichen Anteilen für und gegen S21 sind, sollte man entweder eine Darstellung für K21
unterstützen, oder die Werbung und zum Teil sehr falsche Darstellung für S21
sofort beenden. Kostenteilung oder Kosten vermeiden!

Fred Heine |

Eigentlich wäre das wünschenswert, damit die Stuttgarter Bürger endlich einmal sehen können, was K21 für eine städtebauliche Totalkatastrophe wäre. Zum Beispiel im Stuttgarter Neckartal, das durch K21 zerstört werden würde. S21 zügig bauen!

marcmichael |

Was für eine Geldverschwendung. S21 wird definitiv gebaut, also was soll so etwas für einen Sinn machen? Mal abgesehen davon dass es für K21 noch nicht einmal den Ansatz einer Planung gibt, also auch nichts was man ausstellen könnte. Im übrigen sind Kopfbahnhöfe ein Relikt aus dem letzten Jahrhundert und haben absolut nichts mit zukunftsweisender Infrastruktur zu tun.

jojo86 |

Geldverschwendung, die Entscheidungen sind auf der politischen Ebene gefallen, der Rest ist Privatvergnügen bzw. später in historischem Kontext zu bewerten.

freedom |

Gar keine schlechte Idee!

kraeutrefan |

welches K21 meinen Sie denn?

Das mit dem beizubehaltenden Wartungsbahnhof? Oder das mit dem zu verlegenden mit zwei zusätzlöichen Gleisen im Schlossgarten?

Das mit dem 8 km langen Tunnel zum Flughafen oder das ohne Neubaustrecke?

Das für 350 Mio. (das reicht nicht mal für die Sanierung) oder das für knapp 3 Milliarden (hier könnte man dann fast von etwas betrieblich machbarem sprechen).

K21 ist doch nur ein Begriff und keine Planung, also kann auch nix ausgestellt werden, vielleicht sagen Sie das ehrlicherweise mal den Leuten. Wobei andererseits K21 so vielfältig ist, dass doch sehr viel Ausstellungsraum für die 1.000 verschiedenen Varianten gebraucht würde.

Artdink |

Absolut Unnötig!!!
Braucht kein Mensch, es sei denn man steht auf Märchen!