Tempo 30 flächendeckend einführen

Nr. 10098 | von: stugginator |

Stadtbezirk:

Stuttgart (gesamt)

Thema:

Verkehr

Wirkung:

kostenneutral

Platz:

1620

in:

2015

Die flächendeckende Einführung von Tempo 30 in ganz Stuttgart verringert die Feinstaub- und Lärmemisionen und erhöht zudem die Sicherheit für Radfahrer und Fußgänger.

Ähnliche Vorschläge

Tempo 30 als Basisgeschwindigkeit innerorts

1 Kommentar

Nr. 11073 | von: Blitzventil |

Stuttgart (gesamt)

Verkehr

kostenneutral

Es wird vorgeschlagen, dass in Stuttgart innerorts generell ein Tempolimit von 30 km/h eingeführt werden soll und Ausnahmen nur dort bestehen sollen wo diese sinnvoll sind. Bereits heute ist die innerorts tatsächlich gefahrene Durchschnittsgeschwindigkeit ja relativ niedrig, da die hohe Verkehrsbelastung häufig zu zähfließendem Verkehr führt. In Wohngebieten ist ohnehin bereits Tempo 30 üblich. ...mehr

(1 Kommentar)

Kommentare

20 Kommentare lesen

Held | 03.02.15

Die Tempo 30 würden mehr Feinstaub und Lärm bedeuten da sich Farzeuge auch viel länger im Stadtbereich aufhalten würden.
Der Lärm ist eh noch lauter als wie bei 50 KmH und Feinstaub sondert ein Fahrzeug genauso ab, selbst im Stand werden die Werte nicht sonderlich weniger!
Ich bin aber auch kein Freund von unserer schlechten Stadtluft die Werte, bekommen wir aber nicht mit Tempolimits in den Griff.
Hier würden günstigere VVS Ticket eine Citymaut und oder eine Deckelung und Begrünung der B14 helfen ;)

Timon007 | 05.02.15

Danke, Held. Du sprichst mir aus der Seele.
30er Zone ist genau der falsche Ansatz.
Lieber Ampelzeiten umstellen, Stadtautobahn ausbauen, mehr Parkflächen in der Stadt, mehr Anwohnerzonen außerhalb, günstigere SSB-Tickets und Ausbau der Straßen.

heinan52 | 08.02.15

Durch Tempo 30 würde der Verkehr flüssiger, es gäbe weniger Beschleunigung und Abbremsen und somit weniger Feinstaub. Außerdem wäre dadurch der ÖPNV für Umsteiger attraktiver, da man schneller ans Ziel gelangt.

Monna Lisa | 11.02.15

Sehr gut, sehr gut, sehr gut! Gute Idee!

Monna Lisa | 11.02.15

siehe aber auch Vorschlag 11059- Stadtring für Stuttgart. Das fahren durch die Stadt nur für Einwohner und Elektroauto. Die andere mit kostenlose Park & Ride

Wasabi | 19.02.15

Ja, das wäre so toll, denn natürlich wird es leiser bei Tempo 30 und viel Kreisverkehr etc.. Auch wirds achtungsvoller, denn alle, Fußgänger und Radfahrer etc. näheren sich ihrer Geschwindigkeit an, es ist mehr Zeit zum Acht geben. Die Lebensqualität wäre deutlich größer in Stuttgart.

Schnuffel | 07.03.15

Finde ich sehr gut. Das macht die Stadt sicherer und schafft bestimmt mehr Respekt voreinander. Letztendlich liegt die Durchschnittsgeschwindigkeit von Autos in der Stadt sowieso unter 50 km/h.

Sven Dumke | 11.03.15

Generell Fahrradwege besser und ganzheitlich ausbauen

zum Beispiel bringt ein Radweg von Fellbach durch Cannstatt Richtung Stadtmitte mit ständigen Unterbrechungen (z.B. Wilhelmsplatz in Bad Cannstatt) nichts

dann vielleicht besser an weniger Stellen Radwege machen und dafür dann richtig und durchgehend für längere Strecken durch Stuttgart

BikeMike | 16.03.15

Und bitte viel mehr Blitzanlagen. Alleine auf der Theodor-Heuss-Str. auf dem City-Ring zwei in beide Richtungen. Diese Autorennen, die hier am Wochenende toleriert werden, sind einfach gefährlich und auch eine Lärmbelästigung.

Gido76 | 18.03.15

Absoluter Gegner!
Schleich mal Abends um 22 Uhr mit Temo 30 über die Heilbronner Strasse.
Wer diese Pain einmal erlebt hat wird das generelle Tempo 30 ablehnen.

widemokrat | 21.03.15

Tempo 30 verringert mit Sicherheit die gesundheitsschädliche Feinstaubbelastung und den Lärmpegel. Dies funktioniert aber nur, wenn auch die Randbedingungen stimmen. Also z.b. Grüne Welle bei 30, Straßen müssen dafür geeignet sein - auf der B10 fährt niemand mit 30, hier wäre eine 50er- Beschränkung angemessen mit gleichzeitigem Rückbau auf 2 Fahrspuren, stärkere Kontrollen auch nachts,... Im Prinzip ja, aber .... . Die Autofahrer überschätzen die Durchschnittsgeschwindigkeit bei Stadtfahrten, sie liegt tagsüber bei unter 30 km/h.

Urban-Living | 22.03.15

Guter Vorschlag. Macht den Verkehr für alle verträglicher.

Sawadwong | 23.03.15

Richtet doch gleich alles als Spielstraßen ein!

Orca | 26.03.15

Wir warten im Gemeinderat noch auf die Antwort der Verwaltung, ob wir das rechtlich so überhaupt machen können, ohne überall 30-er-Schilder aufstellen zu müssen. Das Prinzip ist durchaus sinnvoll, denken wir.

Tigerpfleger | 27.03.15

Noch besser: Tempo 30 auf Autobahnen!

Nein, das bringt überhaupt nichts. Außer noch mehr Chaos. Und es wird auch nicht wahr, in dem man/frau immer und immer wieder behauptet, das wäre die Lösung. Hat die Reduktion von 80 auf 60 und dann auf 50 das Feinstaubproblem am Neckartor gelöst? Na? Nein.

KE | 29.03.15

gibt's doch so schon lange

A1218 | 29.03.15

Anders herum wirds richtig. Tempo 30 heist zweiter Gang und selbe Drehzahl, wie Tempo 50, dann aber im vierten Gang.

Filderbahn | 30.03.15

Wer sagt denn, dass man mit dem Auto bis zum Rathaus in die Teifgarage fahren muss. Man kann doch in Degerloch,
oder Cannstatt in die Straßenbahn umsteigen und zur Stadtmitte fahren. Ist doch bequemer, streßfreier und man
ist oft schneller in der Stadtmitte. Aber es gibt sogar Autofahrer aus Heslach die mit dem Pkw zur Stadtmitte fahren und dann schimpfen weil keine freien Plätze da sind, das Parken kostet und man lange Zeit an den Parhäusern warent muss, also ??!!!

netrocket | 30.03.15

Ich halte die Tempo-30-Anhänger mittlerweile fast für Verschwörungstheoretiker. Sie denken nach wie vor, damit würden sich Schadstoff- und Feinstaubproblematik sowie Staus beheben lassen. Welche Lobby steckt da wohl dahinter - man versteht es nicht.

Blitzventil | 30.03.15

@ mbrehm: Es gibt viele Argumente für Tempo 30. Das schlagkräftigste finde ich die Erhöhung der Verkehrssicherheit: Tempo 30 verhindert Unfälle, denn nach nur 13,3 Metern steht ein Auto, das mit 30 km/h unterwegs ist. Ein Auto, das mit Tempo 50 unterwegs ist, hat nach 13 Metern noch nicht einmal abgebremst. Der Aufprall erfolgt bei voller Geschwindigkeit.

Suchformular

Kommentare