Nr. 10962 | von: telefonisch ein... | Stadtbezirk: Stuttgart (gesamt) | Thema: Abfall, Sauberkeit | Wirkung: Sparidee Für unsere Stadt ist der Vorschlag:Ergebnis (nur gut):54weniger gut: -496gut: 54Meine Stimme: keine Platz: 3113in: 2015Da die Tüten für den Hundekot sowieso nie benutzt werden, kann man sie auch gleich abschaffen und dadurch einiges an Geld sparen. Kommentare 15 Kommentare lesen nero_negativo | 10.02.15 Die Tütenspender werden regelmäßig ehrenamtlich von Tierfreunden nachgefüllt, alleine diese Tatsache deutet auf dessen Nutzung hin. Bürger 30 | 10.02.15 Immer alle über einen Kamm scheren. Und die, die diese Tüten nutzen werden durch Ihren Vorschlag bestraft. Phantasienamen | 11.02.15 Ich sammel den Kot auch sehr gerne ohne Tüte auf, einfach in die hohle Hand, ab in die Jackentasche! Thomas Oesterlin | 11.02.15 bei uns in der Gegend hängen die Tüten gerne dekorativ in den Hecken und Bäumen. An den Wegesrang gesch... wäre wenigstens irgendwann verottet, aber so? filmfan1964 | 14.02.15 Als nächstes kann man dann die Mülleimer abschaffen. Die kosten auch nur Geld und werden nicht von allen benutzt. Erst denken dann schreiben. Kesseltreiben 2015 | 15.02.15 Je mehr Hundekot-Entsorgungsstationen mit Tüten und Mülleimer, um so weniger Nachlässigkeit der Hundehalter. Hunde sind die einzigen Haustiere für die in Stuttgart jeweils 108 € Steuern vom Besitzer bezahlt werden muss. Damit wäre die flächendeckende Ausstattung leicht bezahlbar. Das Problem ist, dass die Stadt hier an der falschen Stelle spart. AU STUTTGART | 17.02.15 Die Hundehalter müssen stärker angehalten, die Tüten zu benutzen. Habe vor Jahren - leider erfolglos - angeregt, dies auch per mehrsprachigem Rundschreiben, versandt mit dem jährlichen Hundesteuerschreiben, zu machen. egu | 11.03.15 Hundehalter in die Pflicht nehmen! Siehe Vorschläge 11398 und 10068 habnemeinung | 18.03.15 Gegenüber unserem Haus ist ein Tütenspender. Und wo lassen die Besitzer Ihre Hunde hinmachen? - Mitten auf den Gehweg und in die Einfahrten. / Wenn unsere Weingärtner in der Nähe sind, wird gewissenhaft eingesammelt - und dann die gefüllte Tüte im nächsten Weinberg oder der nächsten Hecke um die Kurve sofort entsorgt. Also lieber mal abmahnen (wenn man denn Augenzeuge wird). Außerdem wird ständig gejammert, wir verwenden zuviele Tüten -beim Obstkauf u.s.w - Man könnte die Tüte also auch selbst mitbringen. EmKay | 24.03.15 Unsinnigster Vorschlag. Michael Köstler | 24.03.15 Grad das Gegenteil, noch mehr davon aufstellen und das nicht benutzen unter Strafe stellen !!! oliSchwarz | 24.03.15 Da viele Hundebesitzer offensichtlich nich imstande sind, diese Tüten richtig zu benützen und nach Gebrauch ordentlich zu entsorgen, muss ich diesem Vorschlag tatsächlich zustimmen, so schade es auch ist. Aber gefüllte Tüten im Gebüsch rumhängen zu sehen - das kanns nicht sein. hegro | 24.03.15 Hundehaltung abschaffen. Ggf. die Hundesteuer als Hundekotsteuer umbenennen und um das Doppelte erhöhen. Stäffelesrutscher | 25.03.15 Ich verstehe vor allem nicht, warum man etwas, was immerhin verrotten kann, in ein überflüssiges Stück Plastik stecken muss und dann der Abfallwirtschaft anheim fallen muss. Für mich ist das ökologischer Wahnsinn! Meiner Meinung nach sollten umzäunte Hundeauslaufflächen geschaffen werden, bei denen die ihr Geschäft verrichten können und wo sonst keiner hin geht. Janni | 30.03.15 Die Auslaufflächen begrüße ich, aber wenn auch dort nicht eingesammelt wird treten die Hunde in die Haufen von anderen Hunden und beim Toben hängt es dann im Fell, nein, einsammeln ist in jedem Fall schon das beste auch im Hundeauslauf. Was mir nur oft auffällt, es gibt Tütenspender, aber keine Mülleimer. Kann mir vorstellen, dass einige keine Lust haben die gefüllten Beutel ewig rumzutragen...das nehme ich dann zwar als Hundehalter in Kauf und laufe dann eben die nächste Zeit mit Hund und Tüte durch die Gegend bis der nächste Mülleimer erreicht ist aber dies sollte kein Grund sein, den Kot nicht einzusammeln!
nero_negativo | 10.02.15 Die Tütenspender werden regelmäßig ehrenamtlich von Tierfreunden nachgefüllt, alleine diese Tatsache deutet auf dessen Nutzung hin.
Bürger 30 | 10.02.15 Immer alle über einen Kamm scheren. Und die, die diese Tüten nutzen werden durch Ihren Vorschlag bestraft.
Phantasienamen | 11.02.15 Ich sammel den Kot auch sehr gerne ohne Tüte auf, einfach in die hohle Hand, ab in die Jackentasche!
Thomas Oesterlin | 11.02.15 bei uns in der Gegend hängen die Tüten gerne dekorativ in den Hecken und Bäumen. An den Wegesrang gesch... wäre wenigstens irgendwann verottet, aber so?
filmfan1964 | 14.02.15 Als nächstes kann man dann die Mülleimer abschaffen. Die kosten auch nur Geld und werden nicht von allen benutzt. Erst denken dann schreiben.
Kesseltreiben 2015 | 15.02.15 Je mehr Hundekot-Entsorgungsstationen mit Tüten und Mülleimer, um so weniger Nachlässigkeit der Hundehalter. Hunde sind die einzigen Haustiere für die in Stuttgart jeweils 108 € Steuern vom Besitzer bezahlt werden muss. Damit wäre die flächendeckende Ausstattung leicht bezahlbar. Das Problem ist, dass die Stadt hier an der falschen Stelle spart.
AU STUTTGART | 17.02.15 Die Hundehalter müssen stärker angehalten, die Tüten zu benutzen. Habe vor Jahren - leider erfolglos - angeregt, dies auch per mehrsprachigem Rundschreiben, versandt mit dem jährlichen Hundesteuerschreiben, zu machen.
habnemeinung | 18.03.15 Gegenüber unserem Haus ist ein Tütenspender. Und wo lassen die Besitzer Ihre Hunde hinmachen? - Mitten auf den Gehweg und in die Einfahrten. / Wenn unsere Weingärtner in der Nähe sind, wird gewissenhaft eingesammelt - und dann die gefüllte Tüte im nächsten Weinberg oder der nächsten Hecke um die Kurve sofort entsorgt. Also lieber mal abmahnen (wenn man denn Augenzeuge wird). Außerdem wird ständig gejammert, wir verwenden zuviele Tüten -beim Obstkauf u.s.w - Man könnte die Tüte also auch selbst mitbringen.
Michael Köstler | 24.03.15 Grad das Gegenteil, noch mehr davon aufstellen und das nicht benutzen unter Strafe stellen !!!
oliSchwarz | 24.03.15 Da viele Hundebesitzer offensichtlich nich imstande sind, diese Tüten richtig zu benützen und nach Gebrauch ordentlich zu entsorgen, muss ich diesem Vorschlag tatsächlich zustimmen, so schade es auch ist. Aber gefüllte Tüten im Gebüsch rumhängen zu sehen - das kanns nicht sein.
hegro | 24.03.15 Hundehaltung abschaffen. Ggf. die Hundesteuer als Hundekotsteuer umbenennen und um das Doppelte erhöhen.
Stäffelesrutscher | 25.03.15 Ich verstehe vor allem nicht, warum man etwas, was immerhin verrotten kann, in ein überflüssiges Stück Plastik stecken muss und dann der Abfallwirtschaft anheim fallen muss. Für mich ist das ökologischer Wahnsinn! Meiner Meinung nach sollten umzäunte Hundeauslaufflächen geschaffen werden, bei denen die ihr Geschäft verrichten können und wo sonst keiner hin geht.
Janni | 30.03.15 Die Auslaufflächen begrüße ich, aber wenn auch dort nicht eingesammelt wird treten die Hunde in die Haufen von anderen Hunden und beim Toben hängt es dann im Fell, nein, einsammeln ist in jedem Fall schon das beste auch im Hundeauslauf. Was mir nur oft auffällt, es gibt Tütenspender, aber keine Mülleimer. Kann mir vorstellen, dass einige keine Lust haben die gefüllten Beutel ewig rumzutragen...das nehme ich dann zwar als Hundehalter in Kauf und laufe dann eben die nächste Zeit mit Hund und Tüte durch die Gegend bis der nächste Mülleimer erreicht ist aber dies sollte kein Grund sein, den Kot nicht einzusammeln!
Kommentare