Nr. 11557 | von: tho77mas | Stadtbezirk: Stuttgart (gesamt) | Thema: Steuern, Finanzen | Wirkung: Einnahme Für unsere Stadt ist der Vorschlag:Ergebnis (nur gut):66weniger gut: -436gut: 66Meine Stimme: keine Platz: 3095in: 2015Eigentümer von Garagen benötigen eine Zufahrt. Diese blockiern Parkmöglichkeiten und könnten von der Stadt extra besteuert werden. Kommentare 13 Kommentare lesen grandnagus | 16.02.15 Ah, eine Garagenbesitzsteuer (weil man das Auto ja aus dem öffentlichen Parkraum nimmt). Oder besser gesagt - weil ja dadurch auch Stellplätze betroffen sind - eine Privatparkmöglichkeiten-Zufahrts-Steuer. Nicht zu vergessen, man müsste sie dann auch auf Feuerwehrzufahrten, Innenhofzufahrten, Vorplätze, etc. erheben - eigentlich überall, wo man sein Auto nicht davorstellen kann. Also schlussendlich quasi eine Parkplatzverhinderungssteuer. Jippi, die Stadt wird reich! natascha | 11.03.15 Fällt den grünen Gutmenschen eigentlich nichts besseres ein? Goetterspeise | 12.03.15 @natascha: Ich bitte Sie Ihre Polemik Zuhause zu lassen und sachlich zu diskutieren. Der Vorschlag macht insofern meines Erachtens keinen Sinn, da Garagen Stellmöglichkeiten sind. Eine Einfahrt blockiert zwar einen theoretischen Parkplatz, ABER wäre die Garage nicht vorhanden, stünde das Auto auf einem öffentlichen Parkplatz, was in der Summe keinen großen Unterschied macht. tho77mas | 13.03.15 @natascha: Goetterspeise hat vollkommen recht, bitte keine Beleidigungen. @Goetterspeise: Vor dem Hintergrund der Knappheit an Parkplätzen ist das kein gleichweriger Tausch "Parkplatz gegen Garage". Die Begründung ist, das ausschließlich der Eigentümer der Garage diesen knappen Platz benutzen kann. Die Öffentlichkeit ist ausgeschlossen. Daher sollte der Eigentümer der Zufahrt auch mehr zahlen als die Öffentlichkeit. Die Eigentümer von Garagenzufahrten ersparen sich damit den Wettbewerb um die knappen Plätze. tho77mas | 13.03.15 Ich möchte meinen Vorschlag auf Einzelgaragen reduzieren. Parkhäuser und Tiefgaragen mit vielen Parkplätzen sollten nicht extra besteuert werden, da sie ja mehr Plätze schaffen als wegnehmen. Zwergennase | 22.03.15 zu natascha: Warum sind Grüne Gutmenschen? Wie kommen Sie darauf, dass tho77mas ein Grüner ist? Der ist nicht grün, der möchte doch noch mehr Autos abstellen können! Zwergennase | 22.03.15 zu tho77mas: Der Garagenbesitzer, ob reich oder durchschnittlich, hat viel Geld für den Platz und die Garage bezahlt. b19674 | 24.03.15 Die ist der größte Quatsch-Vorschlag, den ich auch noch bewerten soll?! Dann könnte ich ja auch meinen Motorroller auf dem Gehweg abstellen; das spart auch nen Parkplatz für PKW. oliSchwarz | 25.03.15 Wer eine Garageneinfahrt besitzt, kann auch bestimmen, wer sie wie nutzt oder nicht. Das ist sein Recht als Eigentümer. ... Und wer reich ist, hat das Recht, sich etwas für sein Geld zu kaufen, das kann man doch keinem verbieten. spyke | 25.03.15 HaHaHa. So was ähnliches kam letztens bei "Verstehen Sie Spaß"..... KE | 29.03.15 Völliger Blödsinn Sawadwong | 29.03.15 "weniger gut" ist für solch skurrile Vorschläge eine maßlose Untertreibung tho77mas | 29.03.15 @Sawadwong und @KE: Sie sollten sich mit Argumenten auseinandersetzen!
grandnagus | 16.02.15 Ah, eine Garagenbesitzsteuer (weil man das Auto ja aus dem öffentlichen Parkraum nimmt). Oder besser gesagt - weil ja dadurch auch Stellplätze betroffen sind - eine Privatparkmöglichkeiten-Zufahrts-Steuer. Nicht zu vergessen, man müsste sie dann auch auf Feuerwehrzufahrten, Innenhofzufahrten, Vorplätze, etc. erheben - eigentlich überall, wo man sein Auto nicht davorstellen kann. Also schlussendlich quasi eine Parkplatzverhinderungssteuer. Jippi, die Stadt wird reich!
Goetterspeise | 12.03.15 @natascha: Ich bitte Sie Ihre Polemik Zuhause zu lassen und sachlich zu diskutieren. Der Vorschlag macht insofern meines Erachtens keinen Sinn, da Garagen Stellmöglichkeiten sind. Eine Einfahrt blockiert zwar einen theoretischen Parkplatz, ABER wäre die Garage nicht vorhanden, stünde das Auto auf einem öffentlichen Parkplatz, was in der Summe keinen großen Unterschied macht.
tho77mas | 13.03.15 @natascha: Goetterspeise hat vollkommen recht, bitte keine Beleidigungen. @Goetterspeise: Vor dem Hintergrund der Knappheit an Parkplätzen ist das kein gleichweriger Tausch "Parkplatz gegen Garage". Die Begründung ist, das ausschließlich der Eigentümer der Garage diesen knappen Platz benutzen kann. Die Öffentlichkeit ist ausgeschlossen. Daher sollte der Eigentümer der Zufahrt auch mehr zahlen als die Öffentlichkeit. Die Eigentümer von Garagenzufahrten ersparen sich damit den Wettbewerb um die knappen Plätze.
tho77mas | 13.03.15 Ich möchte meinen Vorschlag auf Einzelgaragen reduzieren. Parkhäuser und Tiefgaragen mit vielen Parkplätzen sollten nicht extra besteuert werden, da sie ja mehr Plätze schaffen als wegnehmen.
Zwergennase | 22.03.15 zu natascha: Warum sind Grüne Gutmenschen? Wie kommen Sie darauf, dass tho77mas ein Grüner ist? Der ist nicht grün, der möchte doch noch mehr Autos abstellen können!
Zwergennase | 22.03.15 zu tho77mas: Der Garagenbesitzer, ob reich oder durchschnittlich, hat viel Geld für den Platz und die Garage bezahlt.
b19674 | 24.03.15 Die ist der größte Quatsch-Vorschlag, den ich auch noch bewerten soll?! Dann könnte ich ja auch meinen Motorroller auf dem Gehweg abstellen; das spart auch nen Parkplatz für PKW.
oliSchwarz | 25.03.15 Wer eine Garageneinfahrt besitzt, kann auch bestimmen, wer sie wie nutzt oder nicht. Das ist sein Recht als Eigentümer. ... Und wer reich ist, hat das Recht, sich etwas für sein Geld zu kaufen, das kann man doch keinem verbieten.
Kommentare