Flexible Mieten für kleinere Läden an der Kulturmeile Königstraße

Ich finde den Vorschlag sehr sinnvoll. Einheitsbrei ohne Profil ist eine treffende Beschreibung! Man sollte sich gedanken machen, wie mache ich meine Stadt in positiven Sinne besonders, anders und attraktiv, nicht, wie mache ich sie genau gleich, wie tausend andere.

@Vaihinger:
"...nicht darauf ab irgendwelchen Unternehmen zu helfen, sondern eben speziellen..." Die Bedienung von Partikularinteressen (Stichwort: Lobbyismus) ist sogar noch schlimmer. Der Staat hat sich keine Lieblinge herauszupicken, die er dann füttert. Zumal dies auch verfassungsrechtlich höchst problematisch wird.

@grandnagus
In Teilen stimme ich Ihnen zu. Vorallem dass diese Ketten angeblich kein Mensch brauche wird wie Sie zutreffend schildern sehr gut durch die Realität widerlegt.

Allerdings ist folgendes nur ein kleiner Teil der Wahrheit: "Wo Fachgeschäfte weichen, liegt dies in erster Linie daran, daß die Gewinne wegen mangelndem Zuspruch durch die Konsumenten eben zu gering sind." Tatsächlich ist es doch so dass Ketten vorallem deswegen mehr Profit erwirtschaften da sie aufgrund ihrer Größe effektiver wirtschaften können. Ein Konzern mit vielen Ketten kann sich eben eigene Verwaltungs-, Rechts-, und PR-Abteilungen leisten und auch großflächig und bundesweit Werbung zu relativ günsitigen Konditionen schalten. Fachgeschäfte demgegenüber nicht, daher auch die höheren Preise dort.

Wie man das bewertet, ob gut oder schlecht, ist eine andere Sache. Man sollte allerdings nicht darüber hinwegtäuschen dass die zunehmende Monopolisierung eine zwangsläufige Folge des kapitalistischen Wirtschaftssystems ist. Egal wie man zum Ökonom Karl Marx steht, er hat diese Entwicklung schon vor 150 Jahren sehr treffend analysiert und eine stetige Zunahme der Monopolisierung vorhergesagt.

@pvd
Ich seh da garkein Unrecht: Was ist schlecht daran wenn der Staat, im besten Fall demokratische Staat im Sinne der Bürger Einfluss auf die undemokratische, rein durch Finanzen bestimmte, Wirtschaft nimmt? Und selbst wenn man meint er solle sich völlig raushalten aus der Wirtschaft: Das sollte dann entweder für alle oder für keinen gelten. Das Unrecht besteht doch vorallem in der einseitigen Beeinflussung staatlichen Handelns durch lobbystarker Konzerne und Wirtschaftszweige.

@Vaihinger:
Es ist nicht die Aufgabe des Staates (egal als welche Körperschaft er auch immer auftreten mag) sich als Richter über Menschen, Unternehmen und Lebenswege auszuspielen. Es geht den Staat schlicht nichts an, wie jemand sein Geld verdient, was er in seiner Freizeit unternimmt, was kauft, liest, hört, sieht, welche Hobbys er hat usw. usf. solange dieser Jemand nicht in die Grundrechte anderer Menschen eingreift. Und welche Staatsform gerade vorherrscht ist dabei unerheblich. Demokratie, insbesondere reine Demokratie, kann und wird immer in eine Diktatur umschlagen, wenn ihr nicht durch garantierte Grundrechte Einhalt geboten wird.