Anbindungssteg Lindenschulzentrum

|
Stadtbezirk: 
Untertürkheim
|
Thema: 
Verkehr
|
Wirkung: 
Ausgabe

Für unsere Stadt ist der Vorschlag:

Ergebnis:

231
weniger gut: -124
gut: 231
Meine Stimme: keine
Platz: 
597
in: 
2013

Im Lindenschulzentrum in Untertürkheim werden die Pavillons des Wirtemberg-Gymnasiums und der Linden-Realschule endlich neu gebaut.
Zur verbesserten Integration in den allgemeinen Schulbetrieb ist ein Anbindungssteg "Skywalk" zu errichten, der das Obergeschoss des Erweiterungsbaus mit dem Stammgebäude verbindet. Zudem bedarf es eines überdachten Verbindungsganges "Earthwalk" vom Stammgebäude zum Erweiterungsbau.

Ergänzungen aus ähnlichen Vorschlägen: 

Nutzer/in Peter Reif ergänzt:
Unser Vorschlag ist die Kostenaufnahme für einen Verbindungssteg zwischen dem Hauptgebäude des Wirtemberg-Gymnasium und dem Neubau im ersten Obergeschoß.
Als Gründe hierfür möchten ich folgendes aufführen:

1. Barrierefreier Zugang:
Der Neubau erhält zwar einen Aufzug, doch die Nutzung durch gehbehinderte Schüler/innen des Wirtemberg-Gynasiums ist fast ausgeschlossen, da der Aufzug im Bereich der Lindenrealschule liegt und der Weg vom Wirtemberg-Gymnasium über mehrere Bordsteine im Freien führt. Insgesamt muss eine Strecke von ca. 400m zurückgelegt werden. Dies ist für gehbehinderte Schüler/innen nur schwer machbar und entspricht unserer Meinung nach nicht den Vorgaben und Ansprüchen der Stadt Stuttgart selbst.

2. Offene Ganztagesschule - zusammenhängende Aufsichtsbereiche:
Der Steg soll den Neubau mit dem Hauptgebäude von der Empore der Cafeteria aus verbinden. Dieser Bereich bildet mit dem SOL-Raum das Zentrum unserer ganztägigen Betreuung. Da nach unseren Planungen die fünften und sechsten Klassenstufen im Neubau unterrichtet werden sollen, wäre ein Steg eine kurze Verbindung und hätte die Folge, dass zusammenhängende Aufsichtsbereiche eingerichtet werden können. Außerdem könnten den Schüler/innen zusätzliche Ganztagesangebote gemacht werden. Der Neubau bietet für die Schule zusätzlich 200 qm2 Verkehrsfläche, die in den Plänen als Betreuungsflächen ausgewiesen sind. Sollte der Steg nicht gebaut werden können, dann ist der Neubau vom Betreuungsbereich abgetrennt und kann nicht umfassend genutzt werden oder nur mit einem erhöhten Personalaufwand.

3. Geringere Kosten bei einer sofortigen Umsetzung:
Die Sinnhaftigkeit für diesen Steg steht seit Jahren außer Frage und wird von niemandem bezweifelt. Aus diesem Grund wurde auch beim bestehenden Cafeteria-Bau die Statik bereits so ausgelegt, dass ein solcher Steg ohne Probleme aufgelegt werden kann. Ebenso wurde auch beim Neubau verfahren.

Diese Umstände sprechen für eine notwendige Aufnahme in den Bürgerhaushalt.

Gemeinderat prüft: 
nein
Stellungnahmen und Beschlüsse
Bezirksbeiratshinweis: 

Der Bezirksbeirat unterstützt diesen Vorschlag (Beschluss zum Baubeschluss) aus pädagogischen und schulorganisatorischen Gründen.

Kommentare

21 Kommentare lesen

Als Mutter am Wiggy, kann ich das Ganze nur unterstützen. Lehrer und Schüler können direkt von der Ebene Lehrerzimmer, Ruheräume in den Anbau gelangen. Eine Aufsicht der Kinder wäre besser zu gewährleisten, die Schüler können "ohne Jacken " in die Cafeteria und Schulbücherei gelangen.

Vorschlag war ursprünglich von der SPD, deshalb auch gut.

Ein barrierefreier Zugang zu den Räumen des Gymnasiums würde den Weg für körperbehinderte Schülerinnen und Schüler deutlich erleichtern und ihnen einen Umweg über den Aufzug in der Lindenrealschule, den großen Schulhof, die Lehrerparkplätze bzw. den Bürgersteig um die Sporthalle dann wieder in den kleinen Schulhof und nochmals über den Aufzug im neuen Gebäude ersparen.

Ich kann diesen Vorschlag nur unterstützen. Dieses Thema wird schon seit Jahren am Wiggy behandelt. Eltern und Schüler an beiden Schulen sind nicht nur von der Sinnhaftigkeit überzeugt, sondern erachten diese Übergänge als absolut erforderlich unter den von Herrn Reif genannten Gesichtspunkten.

Diesem Vorschlag kann man nur zustimmen. Er ist sehr wichtig für das Schulzentrum.

Es macht absolut Sinn, den Steg gleich mitzubauen. Auch aufgrund der geringeren Kosten (wenn der Steg gleich mitgebaut wird) im Vergleich zu den Kosten, die entstehen würden, wenn der Steg erst später angebaut wird. Deshalb gleich mitmachen. Schließlich gehören beide Gebäude auch zusammen.

Unbedingt muß der Verbindungssteg gebaut werden. Die Argumente dafür sind überzeugend, logisch und sinnvoll.

Aus Sicherheitsgründen / Fluchtweg dringend umsetzen

Schließe mich der Meinung von Carlos an!

Beim Regen Matsch und Schnee wird es in der Schule mehr Sauberkeit geben.

Finde den Vorschlag auch absolut sinnvoll und notwendig, da es doch leider immernoch besser ist, wenn die Gymnasiasten nicht durch die zukünftige Cafeteria der Realschule zu ihren Unterrichtsräumen laufen müssen, da dies schnell zu kleineren oder größeren Streitereien führen könnte.

Es sollte nach fünfzig Jahren endlich eine Verbindung zwischen den Gebäuden geschaffen werden, um nicht die Schüler und Lehrer weiterhin den Witterungsunbilden auszusetzen. Zudem wäre diese Anbindung auch Behindertengerecht. Außerdem waren ja auch noch Zusatzräume in diesem "Skywalk" geplant, es handelt sich hier also nicht nur um einen Steg, sondern auch um weitere sinnvoll nutzbare Räume.

Ich finde den Steg sehr gut. Auch um den Zugang ins Hauptgebäude zu erleichtern.
Vereinfachung Zugang Atrium, Sekretariat, Vertretungspläne usw. Der Zustand ist schon bei den Pavillons grenzwertig. Auch bei schlechtem Wetter kann ins Haupthaus gewechselt werden, ohne Jacke, Schirm etc. Es würde ja auch als einfacher Übergang sicher weniger wie € 350000.- kosten und gleich mitgebaut, ist es sicher auch viel günstiger als nachgerüstet.

dieser übergang wäre das absolute highlight für die schule. es erleichtert körperlichekranken kindern einen leichteren schulalltag und aufenthalt auf dem wiggy. die schüler hätten es viel gemütlicher und könnten schneller die schule durchqueren.

Dieser Übergang ist sehr zu empfehlen. In Meißen am Franziskaneum ist eine solche Verbindung gebaut wurden, welcher sich sehr bewährt hat.

Nachdem die bauliche Voraussetzungen geschaffen sind, wäre es ein Unding dieses Projekt aufzuschieben und dann mit Mehrkosten zu bauen. Der Nutzen ist ja wohl unstrittig.

Die aufgeführten Argumente sprechen für sich ! Der Steg ist absolut sinvoll und ebenso notwendig !

Wir brauchen ihn einfach !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich stimme dafür, denn der steg wird gebraucht

Das ist ein sinnvolles Projekt, welches unbedingt umgesetzt werden sollte!

Alle Argumente wurden genannt. Wer den Bahnhof baut, oder dessen Bau nun zulässt, der kann jetzt nicht wegen ein paar Euros hier kneifen. Oh ja, ich weiß, das ist ja ein anderen Topf. Linke Tasche rechte Tasche...