Die Stadt Stuttgart kündigt den bestehenden Vertrag mit dem Land. Dieser wird dahingehend neu verhandelt, dass sich auch die umliegenden 4 oder 5 Landkreise an der Finanzierung beteiligen, etwa 50% Land, 25% Umland, 25% Stuttgart.
Begründung: Es ist nicht einzusehen, dass die Stadt Stuttgart 50% der Finanzen trägt, während sicherlich ein nicht geringer Anteil des Publikums aus den umliegenden Kreisen und Kommunen kommt, um das sehr gute Angebot zu genießen. Die Aufteilung war wahrscheinlich zum Zeitpunkt der Vereinbarung durchaus adäquat, als es rund um Stuttgart viele arme Bauerndörfer gab. Inzwischen sind aber viele Bewohner wie auch Gewerbesteuerzahler ins Umland gezogen, sodass eine andere finanzielle Verteilung gerecht erscheint. Oder wieso soll ein Bürger von zum Beispiel Friedrichshafen über den Landesanteil denselben Anteil tragen wie Bürger zum Beispiel von Leinfelden oder Esslingen?
Kommentare