Nr. 51735 | von: Spark123 | Stadtbezirk: Stuttgart (gesamt) | Thema: Feinstaub, Luft | Wirkung: kostenneutral Für unsere Stadt ist der Vorschlag:Ergebnis (nur gut):305weniger gut: -430gut: 305Meine Stimme: keine Platz: 1622in: 2019Der Feinstaubalarm ist mittlerweile zur Gewohnheit geworden und hat meines Erachtens keine nennenswerte Auswirkung (mehr) auf das Verhalten der Bürger. Da die Außenwirkung katastrophal ist, sollte er abgeschafft werden. Kommentare 12 Kommentare lesen LikeS | 09.02.19 Wenn Sie Ihr Auto und Ihren Kamin abschaffen, dann kann man darüber nachdenken. Pertussis | 09.02.19 Stimme vollkommen zu...welcher Bürger verändert denn noch sein Verhalten beim Feinstaubalarm? pdv | 09.02.19 Absolute Zustimmung. Sinnlos, wirkungslos und mit fataler Außenwirkung. grandnagus | 09.02.19 Sehr guter Vorschlag. Wobei: Wir haben uns vor der Welt schon lächerlich gemacht damit. Ist der Ruf erst runiniert... Irmgard | 09.02.19 Auf keinen Fall - besser darauf drängen, dass der öffentliche Nahverkehr schnell ausgebaut und billiger wird Teneriff | 09.02.19 das würde ich nicht tun. Ich achte darauf und möchte wissen, wann Feinstaubalarm ist b19765 | 10.02.19 Nicht abschaffen,aber auch keine Histerie,die am Samstag die Stadt lahm legen. 99süd | 11.02.19 Sehr guter Vorschlag! Vor allem, weil der Feinstaubalarm nichts mit tatsächlicher Luftbelastung zu tun hat. Old Shatterhand | 11.02.19 Im Gegenteil! Die EU Feinstaub-Grenzwerte sind von der Industrie aufgeweicht. Forderung: Stuttgart führt freiwillig die strengeren Feinstaub-Grenzwerte der WHO ein! nudelauflauf | 16.03.19 Die Leute die in Stuttgart leben interessiert doch die Außenwirkung nicht. Feinstaubalarm direkt in Verbindung mit Fahrverboten. fluru | 17.03.19 Weg mit dem Blödsinn. Stetige Flottenerneuerung mit sauberen Verbrennern, Verbesserung des Verkehrsflusses, Attraktivierung des ÖPVN (billiger, zuverlässiger, leistungsstärker, schneller) und teilweise (und freiwillige) Einführung von e-Autos, die lokal emissionsfrei fahren. nager | 23.03.19 Es ist für mich nicht nachvollziehbar, dass nur die Autofahrer belangt werden. Viele ungedämmte Häuser führen zu höheren Verbrauchs- Energiewerten und tragen somit auch zur Umweltbelastung bei. Bis zum heutigen Tage konnte mir keiner sagen weshalb beim Gewerbe wesentlich höhere Werte zugelassen sind als am Straßenrand, wo keiner wohnt. Deshalb weg mit den Fahrverboten.
Pertussis | 09.02.19 Stimme vollkommen zu...welcher Bürger verändert denn noch sein Verhalten beim Feinstaubalarm?
grandnagus | 09.02.19 Sehr guter Vorschlag. Wobei: Wir haben uns vor der Welt schon lächerlich gemacht damit. Ist der Ruf erst runiniert...
Irmgard | 09.02.19 Auf keinen Fall - besser darauf drängen, dass der öffentliche Nahverkehr schnell ausgebaut und billiger wird
Teneriff | 09.02.19 das würde ich nicht tun. Ich achte darauf und möchte wissen, wann Feinstaubalarm ist
99süd | 11.02.19 Sehr guter Vorschlag! Vor allem, weil der Feinstaubalarm nichts mit tatsächlicher Luftbelastung zu tun hat.
Old Shatterhand | 11.02.19 Im Gegenteil! Die EU Feinstaub-Grenzwerte sind von der Industrie aufgeweicht. Forderung: Stuttgart führt freiwillig die strengeren Feinstaub-Grenzwerte der WHO ein!
nudelauflauf | 16.03.19 Die Leute die in Stuttgart leben interessiert doch die Außenwirkung nicht. Feinstaubalarm direkt in Verbindung mit Fahrverboten.
fluru | 17.03.19 Weg mit dem Blödsinn. Stetige Flottenerneuerung mit sauberen Verbrennern, Verbesserung des Verkehrsflusses, Attraktivierung des ÖPVN (billiger, zuverlässiger, leistungsstärker, schneller) und teilweise (und freiwillige) Einführung von e-Autos, die lokal emissionsfrei fahren.
nager | 23.03.19 Es ist für mich nicht nachvollziehbar, dass nur die Autofahrer belangt werden. Viele ungedämmte Häuser führen zu höheren Verbrauchs- Energiewerten und tragen somit auch zur Umweltbelastung bei. Bis zum heutigen Tage konnte mir keiner sagen weshalb beim Gewerbe wesentlich höhere Werte zugelassen sind als am Straßenrand, wo keiner wohnt. Deshalb weg mit den Fahrverboten.
Kommentare