Aufbau finanzieller Rücklagen mit Zweckbindung für Untertunnelung der B10/B27/Bahngleise von Friedrichswahl - Zabergäubrücke

Nr. 3092 | von: Gast |
Stadtbezirk: 
Zuffenhausen
|
Thema: 
Verkehr
|
Wirkung: 
Ausgabe

Für unsere Stadt ist der Vorschlag:

Ergebnis:

170
weniger gut: -123
gut: 170
Meine Stimme: keine
Platz: 
1085
in: 
2013

Zuffenhausen wird durch die Bundesstraßen 10 und 27 und die Gleisanlagen seit Jahrzehnten gespalten. Durch den Ausbau der B10 (Rosensteintunnel - da ist plötzlich Geld vorhanden) wird nun noch mehr Verkehr angelockt. Die Belastung (vor allem Lärm und Abgase) für den Stadtbezirk sind aber bereits unerträglich und beeinträchtigen die Gesundheit der Zuffenhäuser Bürger.
Abhilfe könnte ein Tunnel/Überdeckelung schaffen. Parkähnliche Anlagen könnten die getrennten Stadtteile wieder miteinander verbinden.
Seit Jahren wird darüber diskutiert, es scheitert aber immer wieder an den Kosten: Damit sich dies ändert, muss eben auf dieses Ziel hingespart werden, sonst heißt es auch in 20 Jahren noch: "Dafür haben wir kein Geld".

Mein Vorschlag: Beginn des Aufbaus finanzieller Rücklagen mit Zweckbindung für einen Tunnel/Überdeckelung der B10/27/ Bahngleise durch Zuffenhausen.

Gemeinderat prüft: 
nein

Kommentare

5 Kommentare lesen

Stadtverbesserer |

Generell finde ich gerade in Stuttgart Tunnel die bessere Lösung für Verkehr als mitten durch die Stadt. In München untertunnelt man z.B. Jetzt den mittleren Ring. Mit einer Citymaut wäre auch für ihre Massnahme mit Sicherheit Geld da!

luzy |

Die Untertunnelung oder Deckelung der B10/27 ist 'wiedereinmal' ein sehr guter Vorschlag und vor allem schon längst überfällig!
Die Lärm- und Abgasbelastung ist extrem hoch!
Wir Anlieger - und an erster Stelle unsere Kinder - in der Burgunderstraße, Alemannenstraße, Hohensteinstraße, Sachsenstraße sind nicht einmal durch eine höhere Lärmschutzwand geschützt. Hier besteht dringender Handlungsbedarf!
Es ist sowieso unverständlich, dass die höhere Lärmschutzmauer nicht bis
hierher durchgezogen wurde!

Captain |

Sehr guter Vorschlag. Das Kostenargument wird angesichts S21, BER etc. ohnehin immer mehr zur Verarschung der Bürger. Und hier geht es weniger um Schönheit als um unsere Gesundheit!!! An der Überschrift stört mich nur das "bis Zabergäubrücke"! Nach der Zabergäubrücke in Richtung Norden sind links und rechts auch noch Wohngebiete stark betroffen. Deshalb besser: "Friedrichswahl bis zur Teilung von B10 und B27". Ansonsten 100% dafür.

Jürgen1967 |

Ich kann mich den Kommentaren nur anschließen. Ich wohne seit 18 Jahren nun am oberen Ende der Unterländerstraße. Genauso lang wird über eine Tunnellösung diskutiert. 2 Milliarden Mehrkosten für S21 und Rosensteintunnel sind kein Problem aber 250 Millionen für einen Tunnel für Zuffenhausen schon. Wer´s glaub!